Seriös ekonomisk politik, Sverigedemokraternas (och de rödgrönas) akilleshäl

För några dagar sedan krävde Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson att partiet skulle bli behandlat som de andra partierna i media, istället för ett populistiskt enfrågeparti. Det är ord som han sannerligen får äta upp idag. Enligt Svenskt Näringslivs ekonomer så har partiet minst 30 ofinansierade miljarder utlovade samtidigt som de kommer med en rad förslag som skulle minska tillväxten i Sverige. Talande nog bemöter Jimmie Åkesson detta värdigt ledaren för ett unket populistiskt enfrågeparti med något som i princip betyder ”men invandrarna då?”.

Det är otvetydigt ett slag mot Sverigedemokraterna att de visar sig vara oseriösa i en av de viktigaste valfrågorna, nämligen ekonomisk trovärdighet. För min del är jag inte lika säker som många andra att SD kommer in i Riksdagen 2010. Förra årets EU-val påvisade snarare att enfrågepartier som SD mycket lätt akterseglas om fel frågor så att säga blir drivande. Just nu har möjligen partiet en temporär medvind, när de fullständigt skamlöst försöker utnyttja det tragiska vansinnesdådet i Landskrona, (såvida inte förnuftet segrar, lagen får ha sin gång och de som försökt utnyttja eländet står där med hundhuvudet) . Men frågan är om det funkar om 6 månader, eller om frågor som ekonomi och arbetslöshet blir allt viktigare? Jag är skeptisk..

Men om nu min lilla blogg skall rätta sig efter Jimmie Åkessons krav på media, så är det inte bara SD som visat sig vara populistiska och slarviga med ekonomin idag. Anders Borg meddelade idag en självklarhet, nämligen att det temporära extrastöd från staten på 12 miljarder som kommuner och landsting fick i år för att möta den ekonomiska krisen kommer att tas bort nästa år. Orsaken är att konjunkturinstitutet beräknar att just kommuner och landstings ekonomiska förutsättning kommer att ha återhämtat sig till dess, samt att extrastödet inte använts i så hög utsträckning som beräknat. Som vanligt har detta bud från Alliansen orsakat ännu ett överbud och utlovat pengaregn från de rödgröna, som de i vanlig ordning inte har någon ekonomisk täckning för. Dagens Freudianska felsägning står miljöpartiets Maria Wetterstrand som menar att extrastödet från Borg till kommunerna inte används mer då ”kommunerna inte möjlighet att fastanställa människor för de pengarna för att de vet att pengarna riskerar att försvinna”. Jovisst men extrastödet var ju knappast till för att bekämpa massarbetslöshet med massanställningar inom kommun och landsting. Snarare kom det för att undvika massparkningar inom vård och skola pga krisen, vilket skulle kunna äventyra kvalitén.

Men det är ju avslöjande att det förment latteliberala miljöpartiet anser att arbetslöshet löser man med massanställningar i offentlig sektor. Det är ju annars vänsterpartiets politik. De rödgrönas politik blir allt mer identiskt med Ohlys våta drömmar. Nej det finns bara ett alternativ för väljare som söker en regering som är seriös i ekonomiska frågor och det är Alliansen.