Sunday, July 12, 2009

Honduras, svensk media, och den uteblivna nyckeln till att förstå kuppen

I Honduras verkar nu Zelayas och de som avsatte honom nu sätta sig ner i förhandlingar för att lösa krisen. Men intressant nog saknas en viktig information i just svensk media, som gör hela situationen helt oförstående för oss. I exempelvis the Economist är man noga med att poängtera att Zelayas är genuint impopulär hos befolkningen i Honduras (trots att tidningen är emot kuppen), och att kuppmakarna i form av en enig kongress, alla ledande partiers (inklusive det Zelayas påstår sig företräda), en högsta domstol, samt militär, åtnjuter ett brett stöd bland folket. Förutom opinionsmätningar exemplifieras detta av tidningen att i demonstrationer för regimskiftet har dragit enorma folksamlingar, mot de relativt fåhövdade protesterna för Zelayas. Ja eftersom Zelayas dessutom ändrade sin politik markant efter att han blivit president, så måste man undra ifall han hade kunnat få folkets förtroende om de visste vad han skulle göra med det.

I Svensk media däremot skrivs det i princip uteslutande om att Honduras skulle styras av eliter, som kyrka, militär och ett par familjer som dominerar politiken. Men att majoriteten tycks föredra dem framför en Chavez-wannabe i form av Zelayas verkar inte bekomma dem så mycket. Ett typexempel är DNs Erik de la Reguera som gärna droppar påståenden om bondeorganisationer, fackföreningar, så kallade sociala rörelser för fattiga som stödjer Zelayas. Men samtidigt måste man ju undra hur många ur denna samhällsgrupp som inte gillar honom, i ett land med ca 50 % fattigdom när han bara har förtroende i 30 % av befolkningen?

I och med denna uteblivna information ter det sig helt ofattbart för oss varför en bunt kuppmakare ett litet land som Honduras kan stå emot en enig omvärld, eller varför Obama och Clinton manar Zelayas till att inte huvudlöst försöka åka tillbaka in i landet. Hur krisen skall lösas blir ju avsevärt mer komplicerad då vi verkligen inte har att göra med någon klassisk avskydd junta i en bananrepublik, helt isolerad från folket. För hur skall Zelayas kunna återvända till makten som det regnar ifall han själv är avskydd av både befolkning och andra parlamentariska och juridiska struktur i landet? Det tåls att tänka på.

För övrigt är det ju fortfarande helfestligt att läsa vad svensk extremvänster skriver om kuppen. Nu är det tydligen bevisat att USA låg bakom alltihop för att en av generalerna som beordrades av Honduras högsta domstol att gripa Zelayas, minsann utbildades av amerikansk militär på 70-talet… Man kan ju undra hur Obama planerade generalens utbildning från kindergarten?

0 comments:

Post a Comment