Journalist karaktärsmördar AIDS-forskare

Helgens absoluta journalistiska bottennapp stod Svds Inger Atterstam för. Hennes beskrivning av HIV in Europe konferensen (som pågår nu måndag – tisdag på Karolinska Institutet) är att det skulle vara ”ett pr-projekt betalt av läkemedelsföretag” och att organisationen i sig själv inte existerar utan endast består av en kommitté med tio personer, vilka hon därmed karaktärslustmördar som en bunt köpta fån. Inger Atterstam går vidare med att antyda att HIV in Europe skulle ha kapat EU-loggan, bondfångat ihop 150.000 svenska skattebetalar kronor och att vår handelsminister Ewa Björling skulle vara grundlurad till att hålla tal på deras konferens. Naturligtvis har sosse-bloggen Alliansfritt Sverige nappat på tråden, just för att en borgerlig minister kan kladdas ner av det hela.

Men om man går in på HIV in Europes hemsida så är det inte så mycket som tyder på att det finns fog för Inger Atterstams allvarliga beskyllningar. Visst, organisationen är blott två år och styrkommittén består endast av 12 pers. Men att organisationen är ung är knappats något den kan misstänkas för. Dessutom är inte vilka personer som helst med och dessa representerar fler än dem själva. Sju stycken är akademiska forskare/läkare specialiserade på HIV, som Anders Sönnerborg, adjungerad professor vid Karolinska Institutet, och professor Brian Gazzard från Imperial College School of Medicine. Andra är representanter från AIDS- och HIV-NGOs som Ton Coenen och Nikos Dedes. Slutligen finns det även politiker som är aktiva inom just AIDS-frågor i Europa såsom Jean-Luc Romero från Frankrike. Förövrigt har denna kommitté även med observatörer vilka är representanter från WHO och två EU-myndigheter.. Märk väl, ingen av dessa är anställda vid något läkemedelsbolag.

Så vad har HIV in Europé egentligen gjort för att förtjäna dessa beskyllningar? Jo de sponsras av en bunt läkemedelsbolag. Huva! Men oavsett vilken medicinvetenskaplig konferens Inger Atterstam hade brytt sig om att kolla upp, så hade hon även där funnit sponsrande läkemedelsbolag. Det är helt enkelt comme il faut, och inget bevis på att någon skulle vara köpt av mammon. Läkemedelsbolag sponsrar nämligen en hel del verksamheter av olika orsaker. Delvis är denna bransch otroligt beroende av att varumärkena förknippas med behjärtansvärda ting som tex HIV-organisationer. Dessutom är det i företagens intresse att både vara på god fot med akademiska forskare (som många gånger kan samarbeta med industrin till att finna nya kurer), samt NGOs för patientgrupper då dessa kan komma med otroligt viktig ( men egentligen inte särskilt känslig) information, som om det finns någon biverkning som är synnerligen avskydd av patienter och därmed behöver åtgärdas. Dessutom, vilket kanske chockar en del, så finns det en hel del inom läkemedelsbranschen som helt genuint brinner för det här med att kurera och mildra lidandet för sjuka människor

Så vad är det för något mystiskt som denna påstådda pr-organisation försöker smyga in i det politiska samtalet? Jo optimal testning för att finna HIV-positiva så tidigt som möjligt, samt tidig vård av HIV-positiva. Vilken djävulusisk plott…. Smått absurt då att samma Inger Atterstam och samma Svd har en artikel släppt samma dag om att svensk sjukvård måste bli bättre på att diagnostisera HIV-positiva tidigare för att dessa annars” riskerar därmed också att få en svårare sjukdom och att dö tidigare plus att de kan smitta andra”.

I rest my case

Uppdatering 3 nov: Skeptiska läsare kan nu även se på vartenda föredrag som hölls på HIV in Europe-konferensen på Karolinska Institutet. Och igen, inte en enda representant från läkemedelsbolag. Om någon mot förmodan hittar något som kan uppfattas som dold reklam, eller som kan kallas pr-jippo i dessa snustorra tal, så skriv gärna en rad och gör mig uppmärksammad på det.
Förövrigt invigdes mötet av KI:s rektor och flera politiker och aktiva inom HIV-frågor var där. Vår (fri)handelsminister Ewa Björling skriver även om mötet här.