Lördagens två viktigaste artiklar är skrivna av Anders Linder på Svenskan och Staffan Danielsson iCentern. Båda är välbehövliga reaktioner på ett urspårat debattklimat. Anders Linder påvisar hur somliga opinionsbildare använder Breivik som vapen för att försöka tysta åsiktsmotståndare. Som aktuellt exempel har vi Karin Petterson, chefredaktör på aftonbladet, som påstått att Paulina Neuding uppvisar ”en tankemodell som vetter mot Europas mörka hörn, och i den yttersta förlängningen mot Breiviks hat mot en sexmånaders bebis”. Som grund för denna magstarka anklagelse har Karin Petterson till det grövsta vantolkat en artikel Neuding skrivit i Jerusalem post angående antisemitismen i Malmö där hon förklarar att det främst är ett importerat problem via enskilda invandrare från mellanöstern. Det är inte första gången Aftonbladets ledarredaktion anklagat borgerliga opinionsbildare för att vara lika illa som massmördaren Breivik. Ander Lindberg kom med snarlika bisarra anklagelser mot Timbro och Axess för någon månad sedan.
Något liknande har Staffan Danielsson nyligen fått erfara. Han skrev en artikel omproblematiken när ensamkommande flyktingbarn späds ut av unga män som utger sig för att vara yngre än de är. Staffan föreslår någon form av bättre ålderstest som även används i våra grannländer för en rättvis bedömning och behandling. För det har han blivit kallad ”bruncenter” och andra invektiv varför han nu nästan desillusionerat skriver på Newsmill att det knappast ens går att debattera invandring längre.
För de som trodde att invandringspolitik var en fråga bland många andra som förtjänar debatt, granskning och analys så visar dessa exempel att de har fel. Märk väl, både Paulina Neuding och Staffan Danielsson har gång på gång förklarat sig vara positiva till generös, eller till och med fri immigration. De har aldrig påstått sig vilja stoppa folk vid gränsen eller förbjuda främmande kulturyttringar. Men trots det skall de misstänkliggöras och faktiskt smutskastas, bara för att vilja diskutera frågan. Det allvarliga är att de som kommer med anklagelserna så uppenbart inte är intresserade av någon debatt, utan att snarare är ute efter att tysta, med referenser till en massmördare och nazism.
Nu kanske ni läsare tycker att, ja tokar har det alltid funnits på Aftonbladet. Men det här är rör sig inte om den leninröda kulturredaktionen, utan om två personer, Karin Petterson och Ander Lindberg på ledarredaktionen som nyligen hade nyckelposter högt upp i den socialdemokratiska hierarkin.
Varför uppvisar ledande socialdemokrater ett så uppenbart förakt mot öppen debatt så fort vi talar om invandring? Min förklaring är att enligt socialdemokratins problemformulering sedan 70-talet så skall invandring enbart handla om att hjälpa flyktingar. Då socialdemokratin via Rörelsen är bundet till LO som inte vill ha ökad konkurrens om jobben, så har immigration för att jobba avskrivits som något fult och farligt. Därmed SKALL invandring per definition vara ett minus i budgeten. Kritiserar man de röda siffrorna så kritiserar man människovärde, och är en avskyvärd person likt Breivik. Därför likställs krav på debatt om invandringspolitik och integrationspolitik, med att vara mot invandring och invandrare. Liberala debattörer som är för fri arbetskraftsinvandring blir med den logiken detsamma som rasister som inte vill ha någon invandring alls.
Problemet är ju att den taktiken skapar rasism. I alla samhällen finner vi de som anser sig vara globaliseringens förlorare. De som anser sig behöva dela på en pott av bidrag. Dessa kommer aldrig att gilla invandrare om dessa definieras som endast behövande och kravlösa stackare. De konkurrerar ju i så fall med varandra om bidrag. Därför har socialdemokratin trots ett evigt grubbleri fortfarande inte hittat något svar på varför så många övergett Rörelsen för Sverigedemokraterna.
Men bara för att socialdemokratin vägrar lära sig sin läxa så behöver vi andra inte tolerera dessa företrädares smutsiga och osakliga anklagelser mot debattörer som faktiskt vågar diskutera invandring. Vi andra måste våga fortsätta att öppet diskutera frågan för att skapa en politik som ger invandrare möjlighet att inte vara röda siffror i en budget och ställer samma krav på alla i vårt samhälle att följa de lagar som gör vårt öppna samhälle möjligt. Därför är det viktigt att vi alla tar öppet avstånd från Aftonbladets taskspel och de som så lättsinnigt kommer med naizireferenser.
0 comments:
Post a Comment