Det är en del läsvärt och en del icke-läsvärt trycks i skuggan av Sverigedemokraternas järnrörsskandal. I Sydsvenskan kan man idag läsa Per T Ohlsson när han är som bäst. Han jämför där de amerikanska republikanernas kris med socialdemokraternas kris. I den mest slående liknelsen jag stött på, så likställer Per, Rush Limbaugh med Göran Greider. Det svider säkerligen för den socialdemokratiske marxisten, men är ack så träffande.
Det icke-läsvärda (som jag smått självmotsägande länkar till) kommer från aftonbladet-kultur. Redaktionen försöker sig där på att genom lögner tvätta sin eget smutsiga byk. För några år sedan blåste det snålt om kulturredaktionen efter att de publicerat Donald Boströms artikel som påstod att en judisk-Israelisk världomspännande konspiration ägde rum där palestiniers kroppar från Gaza och västbanken länsades på organ och sedan såldes vidare med den Israeliska statens goda minne i ett nätverk med förgreningar till rabbiner på Brooklyn för transplantation. Föga förvånande och synnerligen rättvist så anklagade andra tidningar aftonbladet både för att vara antisemitiskt och dessutom oseriös för att de spred ovetenskapliga påståenden då det knappats går transplantera organ från ihjälskjutna offer. Det antisemitiska i artikel var egentligen inte själva anklagelserna mot Israel, utan Bodström band ihop det med andra judar runt om i världen, utan bevis.
Sedan briserade en skandal i Israel där en israelisk rättsläkare för sitt hade otillåtet behållit likdelar från avlidna och sålt dem till andra universitet. Alltså ej för transplantation, då det icke är medicinskt möjligt, naturligtvis utan myndigheternas vetskap och inte till något judisk nätverk. De bevisade fallen handlade om ben och hjärtklaffar från israeliska medborgare och några turister, men inga palestinier som hade blivit länsade på sina njurar, lungor eller lever. Då försökte Aftonbladet påskina att denna skandal påvisade att Donald Boström hade haft rätt. Jag skrev om det redan då och påvisade att det var fel, utan snarare en jämförelse mellanäpplen och päron. Övrig media läts sig heller inte luras då. Nu igen försöker aftonbladet-kultur sig på knepet att skriva om saken då alla andra har tystnat i frågan, och därmed på walk-over ge sig själv den moraliska segern. Det är det inte alltså, utan snarare än mer lögner från Åsa Linderborg och Oisin Cantwell. Aftonbladet är helt enkelt ingen tidning med journalistisk integritet. Det är ett kampanjmaterial där ledarsidan skriver exakt vad socialdemokraterna vill och kulturdelen för extremvänsterns åsikter. Men det vet vi redan. I veckan påvisade Adam Cwejman hur Martin Aagård på just Aftonbladet-kultur karaktärsmördar Per Brinkenmo.
För intresserade så föreslår jag att man läser Wikipedias version av vad som hände på Abu Kabir Institute for Forensic Medicine, och jämför det med Donald Boströms artikel.
0 comments:
Post a Comment