Socialdemokratisk kluven tunga angående medicinsk forskning

Nyss hemkommen från en härlig skidsemester, så satte jag morgonkaffet i vrångstrupen när jag läste sossarnas påstådda omtanke för svensk medicinsk forskning i Svenskan. Orsaken för detta uppvaknande är att Astra Zeneca ämnar skära ner 8000 tjänster globalt, vilket med all sannolikhet kommer att slå hårt i Sverige. Av de tre forskningscentrum företaget har i vårt land (Lund, Mölndal och Södertälje) hotas två av nedläggning. Detta skulle även få stora konsekvenser för vår universitetsbaserade medicinska forskning som till viss del stöds av Astra Zeneca.

Med tanke på hur de socialdemokratiska regeringarna under Persson drog ner på anslagen till medicinsk forskning vid våra toppuniversitet, för att i stället slänga bort pengarna på att nyetablera småuniversitet uti i landet utan möjlighet till att utföra tongivande forskning, så är detta ett välkomnat uppvaknande av sossarna. Dessutom ligger det helt i linje med den betydligt mer gynnsamma forskningspolitik som alliansen drivit de senaste åren.

Men det är en stor risk att det hela blir en socialdemokratisk judaskyss. Flera tongivande centerbloggar slår huvudet på spiken när de tolkar artikeln i sammanhang med de övriga rödgröna näringslivsutspelen det senaste åren (se tex Sahlins katastrofala uttalanden om SAAB). Nämligen att sossarna nu vill ha tillbaka ett förhållningssätt till marknaden där den allmänt beskattas och bestraffas, men att sedan enskilda aktörer skall gynnas med fringisar, mystiska avdrag och för skattebetalarna kostsamma statliga samarbeten, eller misslyckade förstatliganden av olönsamma sektorer. Denna politik som bland annat Johan Westerholm verkar propsa för, är en pampanpassad vänsterextrem näringslivspolitik som Sverige varit förskonad för sedan tidigt 80-tal och som även varenda socialdemokratisk regering från och med Ingvar Carlsson, tog allt mer avstånd ifrån. Det är verkligen inte en politik svensk läkemedelsindustri (eller för den delen någon annan verksamhet) behöver.

Mycket avslöjande så tolkar även socialdemokraternas samarbetspartners det liknande. Emil Broberg, etta på vänsterpartiets landstingslista i Östergötland anser artikeln är en bra utgångspunkt för att propagera för skapande av statliga läkemedelsföretag. Detta är ett förslag som det förment blockneutrala Piratpartiet även vill införa (och som jag kritiserat vid otaliga tillfälle). Det innebära att staten skall skapa enorma statliga företagskolosser med tusentals anställda från noll, i en bransch som staten inte har någon erfarenhet av. Dessutom är just statliga kolossföretag en bolagsform som visat sig ha enorma svårigheter med lönsamhet och framförallt med forskning och utveckling. Både när de har existerat öster om Berlinmuren inom sovjetiska GOSPLAN-system, eller som vårt eget Svenska varvs, i västerländska blandekonomier. Om detta blir följden av rödgrön forskningspolitik, borde väljarna få reda på det nu, så de vet vad de röstar om i september.

Dessutom har jag själv svårt att socialdemokraternas nyvurmade omtanke för medicinsk forskning på allvar. Under Göran Perssons regering instiftade socialdemokraterna Djurskyddsmyndigheten som en eftergift till miljöpartiet. Denna rent ut sagt aktivistiska myndighet, med en miljöpartistisk djurrättsaktivist som boss, började därefter spotta ut lagförslag för att inskränka djurförsök. Detta hotade att jaga majoriteten av den medicinska forskning ur landet som bedrivs vid Karolinska institutet, Lunds universitet, Sahlgrenska och andra svenska tongivande forskningsinstanser, samt naturligtvis privat läkemedelsforskning med Astra Zeneca i spetsen. Tack vare ett ivrigt debatterande från ledande forskare, företag (bla just AstraZeneca), patientorganisationer samt agerande från juristerna vid lagrådet kunde denna dysfunktionella myndighet hållas på mattan, till dess att den lades ner av alliansen, mycket tack vare Göran Hägglund.

Men miljöpartiet vill ha tillbaka sin djurskyddsmyndighet (denna gång på EU-nivå), vilket stämmer väl överens med att partiet är helt emot djurförsök, trots att de är fullkomligt nödvändiga inom medicinsk forskning. Skall man tolka Anders Ygemans (miljöpolitisk talesman för socialdemokraterna) kritik i en Newsmill-artikel mot att alliansen lade ner djurskyddsmyndigheten så är det en eftergift till djurrättsaktivisterna inom miljöpartiet som sossarna ställer sig bakom. Djurskyddsmyndigheten återuppstår alltså troligtvis från de döda ifall de rödgröna vinner valet.

Därmed blir även detta sosseutspel ett slag i luften helt utan betydelse. För tal om statligt engagemang i läkemedelsindustrin spelar mindre roll, när man samtidigt ämnar driva en politik som kraftigt inskränker det lagliga utrymme vilket hela verksamheten är beroende av. Så oavsett vad dessa ledande socialdemokrater skriver så förblir de rödgröna ett hot mot svensk medicinsk forskning och läkemedelsbolag i Sverige i och med miljöpartiets deltagande. Det torde göra det klart var tex södertäljebor eller lundabor på slätten borde rösta på om de vill ha sina Astra-jobb kvar.