Centern, utmärkta sakfrågor bland rykten, avhopp och hugg i ryggen

Det har surrat ordentligt om Maud Olofsson i denna upplaga av Almedalsveckan. Först smygstartade Centerpartiet på måndagen en rapport och tillhörande brandtal av Maud om hur RUT gör både arbetare och stat till vinnare. Enligt medierna, allt för att sno rampljuset från Lars Ohly. Därefter rapporterade samma medier att de rödgröna tänkte försöka sig på samma knep med ett gemensamt utspel under Mauds tal. Sedan spred expressen ryktet att centerledaren skall avgå efter valet (möjligen planterat av sossarna) vilket Maud förnekade snabbt. Hur man än vänder och vrider på det så har Centern varit i centrum på Gotland.

Alla rykten till trots, i Almedalen har Centern blivit sakfrågornas parti för mig. Det handlar som nämndes ovan av försvar och utvidgning av RUT. Att göra den svenska arbetsmarknaden flexibel med förändringar i ingångslöner för unga och LAS, framförallt för småföretag. Privatisera arbetsförmedlingar (även om jag inte tror att LO skulle sköta dem så bra), sänkt tjänstemoms, samt överlag göra det lättare att vara företagare och entreprenör. När de rödgröna nu bestämt sig på att låta landsting vara en kvarnsten runt privata vårdaktörers etableringsrätt var även Maud snabbt ute och försvarade entreprenörerna idag. Detta kombineras med ett försvar av bilismen, men då grön bilism, och utbyggnad av vindkraft.

Det finns en röd tråd i dessa hjärtefrågor som borde passa partiets olika väljargrupper som handen i handsken. Många av landsortsväljarna är just småföretagare och dessutom kroniskt beroende av bilen. De har inte mycket att hämta hos de LO-bundna bilhatande rödgröna. Samtidigt är entreprenörskapets svårigheter och svensk stelbent arbetsmarknad varit en het potatis hos den något yngre mer statsbundna utvecklingshungriga liberaler. Dessa kan inte få ut något av en röst på miljöpartiet då Lars Ohly knappast skulle gå med på sådana krav. Till det kan det tilläggas att borgerliga väljare överlag med all säkerhet är mer positiva till Centern då partiet slutat vara det ständiga orosmomentet i borgerliga regeringar och även gjort energiöverenskommelsen möjlig. Så att landsbygden skulle ha övergivits kan jag verkligen inte hålla med om. Snarare kan man tycka att Centern trots allt borde snegla mot staden. Hur kommer det sig tex att partiet knappts existerar i mitt Malmö?

Men ett problem för centern har varit att det i alla fall upplevs som att partiet har fått ut proportionerligt mindre av sin egen politik inom alliansen. Det vet jag inte om Almedalen och Mauds tal kan förändra. Snarare borde gemensamma Alliansutspel i valrörelsen och moderata eftergifter innan valet fungera bättre. Vi får väl se det är snart dags..

Och Solveig Ternström? Jag har knappast gjort en hemlighet att jag verkligen inte håller med henne i sakfrågan. Att vara mot kärnkraft år 2010 för en påstådd koppling till kärnvapen och tro att gravida inte borde gå nära svenska reaktorer tyder på en monumental okunnighet i sakfrågan. Därmed lär Solveig passa bättre hos miljöpartiet, som hon förmodligen redan gaddat ihop sig med tanke på att hon taktiskt släppte nyheten idag. Hellre att Solveig ensam går ihop med de rödgröna än att centern som parti gör det.

Ps1. Efter att ha lyssnat på Mauds tal i efterhand (det var ju fotboll igår!), så tycker jag att det ligger helt i linje med de debattartiklar som Centern publicerade denna vecka. Det handlade om att underlätta entreprenörskap och dess vikt för att få ner arbetslösheten, samt göra svensk arbetsmarknad flexibel för ungdomar. Maud talade även om vad Centren faktiskt fått igenom och svensk krishantering av ekonomin som Centern har fått för lite beröm för. Naturligtvis delades det ut en kängor mot Sahlin som ville köpa Saab och nu anser att vissa jobb inte är fiina nog. Det var ett mycket engagerat och bra tal. Däremot tror jag fortfarande att Centern behöver gemensamma Alliansutspel för att påvisa att de kommer att få igenom mer av sin politik i nästa mandatperiod. Visserligen kan det vara på G, med tanke på att folkpartiet och Centern verkar ha en del gemensamma förslag som ingångslöner för ungdomar.

Ps2. SSU ställde till med ett spektakel att ”Solveig är bättre än RUT”. Ja sossarna föredrar alltså en i sakfrågor totalt okunnig skådespelare framför 10.000 jobb.