LO påstår sig vara samarbetsvilliga över blockgränserna och tar initiativ till en ny skattereform. De försöker ge en aura av vetenskaplighet, effektivitet och neutralitet i sitt förslag genom att påstå sig vara ute efter de ”mest effektiva skattebaserna”. Men i samma LO-förslag är ett av de mest grundläggande inslagen en extremt ineffektiva skatt, nämligen arvsskatten. Arvsskatten under Göran Perssons styre drog inte in mer än ca 1 miljard och kostade samtidig nästan lika mycket att administrera. Den finns inte i LOs förslag för att det är en ekonomiskt försvarbar skatt (vilket det inte är), utan för att det enligt LO har ett ”rättviseperspektiv”.
För min del förstår jag inte vad som är så rättvist med att de pengar som en hårt jobbande medborgare arbetat ihop och skattat för, skall skattas en gång till när de senare skall överföras till vederbörandes barn? På vilket sätt är det rättvist?
Dessutom är det ett tecken på att LO främst är en del av den socialdemokratiska rörelsen, och först i andra hand är en fackföreningsrörelse som kämpar för sina medlemmars rättigheter. Betänk hur många LO-arbetare som har blivit medelklass i den nu åldrande 40-talistgenerationen, och som faktiskt är ganska rika på pappret om man betänker att många av dem äger sin egen bostad. Ligger det verkligen i dessa 40-talisters intresse att deras egendom skall bli drakoniskt beskattad den dagen de går bort och deras barn annars skulle få ärva sina föräldrar?
Jag skulle inte tro det. Men det är hur som helst LOs agenda för LO bryr sig mer om socialism än sina medlemmars väl.
Mitt råd till borgerliga partier som gärna vill genomföra en skattereform, är att antingen ignorera LO helt och hållet, eller alternativt vänta tills LO reduceras till något litet och försumbart. För med dagens hållning så är LO uppenbart inte förtjänt av de flesta av sina medlemmar. Raset lär fortsätta.
Andra med träffande kommentarer till LOs förslag: Motpol, Mikael Andersson, Thomas Böhlmark, Sven-Erland, Martin Edgélius, Peter Andersson.
Wednesday, January 25, 2012
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
0 comments:
Post a Comment