Piratpartiet, en oliberal återvändsgränd för integriteten

På senare tid har flera centerpartister valt att delvis stödja piratpartiet. Från mitt sett att se det är det fullständigt ofattbart. Visst, piratpartiet har kämpat väl mot FRA, IPRED och kulturdinosaurier med svårt för sanningen, samt för vår integritet. Men det finns ju fler frågor än så att ta ställning till. I stort har detta parti vägrat göra detta, vilket medför att de förväntar att dess supportrar ger företrädarna en blank check som de sedan kan fyllas i efter eget personligt behag. Dessutom, när väl Piratpartiet tar ställning, så är det katastrofallt. Jag tänker då naturligtvis på partiets syn på patent i allmänhet, och i läkemedelspatent i synnerhet, vilket jag skrivit om tidigare.

Piratpartiet vill nämligen avskaffa läkemedelspatent och göra varenda upptäckt och uppfinning inom medicinsk vetenskap till samhällets allmängods. Det skulle innebära att de företag som lägger ner miljarder på forskning inte skulle ha några konkurrensfördelar framför företag utan egen utveckling som kan snylta på andras upptäckter och därmed sälja samma mediciner mycket billigare. Kortsiktigt kanske befintliga läkemedel blir billigare, men det är knappast så vi uppmuntrar till utveckling av framtidens mediciner. Dessutom, en stor del av världens medicinska forskning sker i små eller medelstora utvecklingsföretag som aldrig säljer några läkemedel själva. Nej, dessa säljer forskningsupptäckter, preliminära data och innovationer till större koncerner som därefter färdigställer fynden till läkemedel som de själva säljer. Dessa ytterst viktiga forskningsföretag har ingen direkt produkt att sälja, förutom sina läkemedelspatent. Utan patent så skulle större läkemedelsföretag med egen försäljning kunna predatera på de små aktörernas idéer. Alltså, Piratpartiet skulle bestämma så skulle många innovationsföretag inte finnas till.

Vidare kan man ju undra varför just vetenskapsmän skall hindras från att slå mynt av sitt slit. Det är ju rent oliberalt att forskares upptäckter skall tvångskonfiskeras av staten utan ersättning. Varför liberaler som i andra sammanhang upplyfter privat äganderätt till något okränkbart, så släpphänt kan överge denna övertygelse när det kommer till medicin och läkemedel är för mig ofattbart.

Jag anser att Piratpartiet är en kontraproduktiv överreaktion. En bunt synnerligen kunniga personer, som ser sig som kunder i fildelning och som producenter och utvecklare av främst av mjukvara, tror sig kunna förändra patentlagar och äganderättsregler generellt efter vad de anser vara bäst i just i fildelning och mjukvarubranschen. Jag erkänner villigt att jag inte är expert på vad som är bäst lagstiftning inom dessa områden. De kan ha rätt i just det fallet. Men hur naivt är det inte att världens alla branscher skulle rätta in sig efter vad som möjligen är bäst för denna genre? Varför skulle hela världsekonomin rätta sig efter mjukvaruutveckling? En så kallad overreach.

Piratpartiet har även undergrävt hela trovärdigheten i kampen för integritet. Man slår på trumman och påstår sig vara förkämpar mot en fascism, (ja och vissa anklagar andra partier för att vara fascistpartier). Det gör ju inte saken bättre att en företrädare beskriver USA som Fjärde riket (vilket verkar vara populärt) och hänvisar till en artikel som jämställer 9/11 med Riksdagsbranden i Berlin 1933. Mmmm låter ju jätteseriöst, och om nu mot förmodan Piratpartiet inte skulle få någon egen majoritet så är ju säkerligen alla dessa fascistanklagade partier helt lyriska över att samarbeta med de konspirationsteoretiker som nyss fällt anklagelserna.
Nej sorry för att jag kommer med tråkiga nyheter. Piratpartiet kommer på sin höjd lyckas ordna en lyxig försörjning och fördelaktig beskattning för någon/några partiföreträdare via EU-parlamentet. Ett enfrågeparti för redan frälsta som aldrig kommer att få något inflytande är inte rätt väg. För att inte tala om dess skadliga syn på medicinsk forskning. Vill man kämpa för integritet i ett modernt samhälle så är det fortfarande de gamla tråkiga metoderna som krävs. Nämligen att övertyg alla dessa 55+:are inom de gamla partierna varför innehållet på din dator borde skyddas minst lika starkt från staten som innehållet i tant Agdas skrivbords- och byrålådor.