Grisigt balanserat tack.

Igår hängde alla på drevet mot svenska svinbönder efter den så kallade undersökningen gjord av Djurrättsalliansen. En veganklubb som stödjer våld som metod, har använt sig av fejkade bilder förr och vill förbjuda alla djurförsök och köttätande. Kanske något naivt och sensationslystet? Men idag då den värsta krutröken lagt sig börjar en mer nyanserad bild skönjas. Sydsvenskan visar att åtminstone vid anklagelserna mot en av bönderna, så har djurrättsalliansen använt sig av förfalskade bilder, och 12 andra tillfrågade (av 13) Skånebönder anser att bevisen mot dem är förvanskade. Göteborgsposten gjorde ett oanmält besök hos en annan av de anklagade bönderna utan att hitta något att anmärka på. Visserligen hittade Länsstyrelsen igår brister hos den utpekade bonden Lars Hultström, och sjuka grisar avlivades. Men det rörde sig enligt inspektörerna inte ”om någon vanvård”, till skillnad från den film vi alla kunde se igår. Även om brister inte skall accepteras så är det en uppenbar skillnad. Svenska Dagbladet drevar visserligen vidare men på ledarplats är man åtminstone kritisk mot Djurrättsalliansen, och detsamma gäller Katrineholmskuriren. Därmed verkar det ha uppstått sprickor i romansen mellan naiv gammelmedia och grönsaksfascisterna. Vissa journalister är tydligen betydligt mer kritiskt lagda till sina källor än Ekot som svalde allt med hull och hår.

Så vad som är en rättvis bild av svensk grisskötsel över lag återstår att se. Men det vi ser i media idag är mer trovärdig än igår då alla okritiskt svalde Djurrättsalliansens uppgifter. Troligtvis kommer bilden vara än mer underbyggd och än mer balanserad om några dagar. Det är då vi skall göra vår bedömning.

Men sak är säker, och det är att Djurrättsalliansen inte är en trovärdig partner åt media. Men det borde vi som sagt ha vetat innan. Det finns dock de som ej håller med mig utan anser att våldsförespråkarna i Djurrättsalliansen visst är trovärdiga. Vem tror ni det är? Jo politiker i samma miljöparti som svenska liberaler tåflörtat med en tid. Det är naturligtvis inte förvånande. Miljöpartiet har starka band till djurrättsgräsrötter och förespråkar även ett avskaffande av djurförsök. Det kanske kan få vissa latteliberaler att vakna till…

Det har även kommit krav på att Djurrättsverket skall återupprättas. Samma Djurrättsverk som ville inhysa Revinge-kor och Gotlandskreatur i stallar trots dessa djur levt utomhus i decennier (eller sekler), samma Djurrättsverk som nästan lyckades torpedera svensk medicinsk forskning med heltokiga aktivistiska lagförslag, och samma Djurrättsverk vars nedläggning orsakade omfattande champagnefirande på biologiska institutioner på svenska universitet. Nej tack..

Uppdatering: Sydsvenskan gör tydligen sitt yttersta för att ge anklagade grisbönder chans till att svara för sig mot djurrättsaktivisternas anklagelser med hela tre artiklar till. Det är modigt och stort att ställa sig i motvind när drevet går. Liknande beröm kan man verkligen inte ge åt sossarna som med Anders Yngman okritiskt sväljer Djurrättsalliansens version och drömmer sig tillbaks till en dysfunktionell Djurskyddsmyndighet, bara för att få in några billiga poänger mot regeringen.