Även de modigaste kan tydligen rätta sig efter partipiskor. Henrik Alexandersson har tydligen fullständigt kapitulerat inför piratpartiets katastrofala partilinje när det gäller att vilja avskaffa Läkemedelspatent. Med sorg läser jag ett inlägg från honom där han gillande hänvisar till Rick falkvinges argumentsfria och synnerligen konspiratoriska serieinlägg om patent, som jag bemött och sågat här och här.
Lika sorgligt är det att HAX verkar basera sin syn på läkemedelspatent på den gamla vänsteråsikten att läkemedelspatent måste avskaffas för att de fattiga skall kunna få tag på mediciner, återanvända av piratpartiets Christian Engström. Dessutom stödjer Henrik Alexandersson numera Piratpartiets vilja i att göra läkemedelsforskning till ett statligt planekonomiskt system skött av statliga Universitet (som varken vill det eller har kunnande till det).
För det första, detta är helt fel. Som Amir Attaran vid the Royal Institute of International Affairs påvisar så har patent väldigt liten inverkan på de mediciner som World Health Organisation anser är de viktigaste (endast 17 av de 319 viktigaste är patenterade). Patenten är nämligen överlag inriktade på de största marknaderna som är rika länder. För det andra (som jag redan skrivit om här) så är det inte läkemedelspatent som hindrar att fattiga inte kan köpa läkemedel, det är fattigdom. Människor svälter också på vår planet, men jag gissar att Henrik Alexandersson inte tänker föreslå att staten skall konfiskera böndernas produkter och börja med statlig matproduktion för det. Men tydligen tror han att det skall fungera när det gäller forskning. För det tredje så finns det flera statliga samarbetsprojekt (som jag också skrivit om här) med företag för att ta fram mediciner mot klassiska u-landssjukdomar. Det är nämligen bättre att hjälpa läkemedelsbranschen att skapa en profiterbar efterfråga på u-landsmediciner, än att straffa de som lägger pengar på att utveckla mediciner.
Men det sorgligaste är att Henrik Alexandersson så tydligt har anslutit sig till Piratpartiets linje i frågan, som även går ut på att man inte ens försöker diskutera motargument, förutom rent symboliskt, och sedan återanvänder redan överbevisade argument och felaktiga siffror. Jag har i inlägg efter inlägg påvisat brister och felaktigheter i Piratpartiets åsikter, argument, slutsatser samt inte minst faktaunderlag. Trots det har jag inte sett att partiet rubbat ett tum i frågan.
Och Henrik, läkemedelspatent är inte monopol. Vartenda läkemedel är konkurrentutsatt av andra läkemedel baserade på andra patent.
Sunday, January 3, 2010
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
0 comments:
Post a Comment