Valreflektioner inför 2010

Jaha då var Kalle Anka-valet klart. Det blev sämre valdeltagande än sist, vilket troligtvis är en värdemätare av hur lite vi väljare vet vad de egentligen käbblar om det där evigt flyttande EU-parlamentet, och naturligtvis vad vi tycker om käbblet. Då var det över och vi kan åter igen koncentrera oss på 2010. Men vilka slutsatser kan vi dra av EU-valet egentligen?

Först av allt så har Piratpartiet visat vilken sprängkraft integritetsfrågor och internet har, åtminstone i ett EU-val med exceptionellt lågt valdeltagande där det känns rätt säkert att rösta på okända uppstickare. Grattis, även om jag aldrig själv skulle lägga röst på er. Men kommer det ha få något avtryck på 2010? Jag tror som sagt INTE att Piratpartiet kommer över 4 % i Riksdagsvalet. Orsakerna är flera. Ökat valdeltagande och vid viktigare val så är både de etablerade partierna bättre, resursstarkare, samt valdeltagandet högre och väljarna försiktigare. Vidare så kommer Piratpartiet och dess företrädare att granskas hårdare och mer kommer att krävas av dem. Jag har själv debatterat läkemedelspatent med en hel del ur partiet och sorry, det håller inte. Piratpartisterna har haft betänkliga problem att bemöta motargument och snarast förhållit sig till den egna hemsida om patent såsom det vore religiösa bullor som man upprepar om och om igen när de stöter på patrull. Christian Engström har också enligt mig varit ganska kass i TV-debatter. Jag tror inte heller att ett parti drar till sig väljare om deras ledare kläcker grodor som att han är en hyperkapitalist som anser att tex vård, skola, omsorg, kärnkraft, försvarspolitik är ”skit” och att USA är Fjärde Riket med hänvisning till en snurrig artiklar där 9/11 jämställs med branden i tyska Riksdagen 1933. Dessutom så har Piratpartiet en ganska läskig ideologisk debatt framför sig där liberala sympatisörer kommer att ställas mot partiledning och dess vänsterfalang som bla är emot läkemedelspatent och vill att det skall ersättas med statlig planekonomisk forskning. Här har ju Attac-kramaren Amelia Andersdotter, även efter valet fortsatt hållit en hög profil. Om inte liberala piratpartister ställer ultimatum om ändring i denna fråga så ser jag inte att de skulle ha mycket mer trovärdighet än de borgerliga politiker de själva nagelfarit för att ha övergivit integriteten för andra frågor. Liberalism borde gälla även utanför Internet.

Men även om piraterna inte kommer över 4 % så kan deras existens rucka berg i nästa val. Talibanfeministerna i Fi snodde ju lite mer än 1 % av vänsterrösterna förra valet vilket möjligen resulterade i den borgerliga valsegern. Ett piratparti skulle mycket väl kunna ställa till det på liknande sätt. Därmed hoppas jag att framförallt de borgerliga partierna, med centern och moderaterna i fören tänker till lite varför EU-valet åtminstone partiellt blev en besvikelse. Valresultatet för dessa partier var knappast ett underkännande av den ekonomiska politiken i krisen, utan snarare var det integritetsfadäserna i somras och höstas som spökade.
Det finns fortfarande tid för bättring. Kom igen!

På tal om Fi så kämpar Gudrun på. Det tycker jag är bra. Den där procenten vänsteröster som går till spillo får gärna hamna på sophögen 2010 också. Jag kanske gör som Benny och satsar (betydligt mindre dock) för att Fi skall fortsätta sitt könskrig. Nu var det knappast därför vänsterpartiet reducerades med hälften. Men om man som jag ser vp och mp som ett kapitalistkritiskt block inom svensk politik, så är resultatet inte lika uppseendeväckande. De ger och tar till varandra men summan av dem minskade med några %-enheter. Bra! Det är också glädjande att Jens Holm och Mikael Gustavsson från vänstern inte kommer att kunna understödja Karl Schlyter från mp i sin kamp mot de djurförsök som medicinsk forskning och vår sjukvård är så beroende av.

Och sossarna då? Att både moderaterna och SAP gör förhållandevis dåliga val när röstdeltagandet är förkrossande lågt är ingen överraskning. Vidare så tenderar ju väljare även att ta osäkra alternativ, vilket straffar just dessa båda partierna extra mycket. Men att inte SAP lyckats dra till sig mer än 25 % när de är i opposition i en ekonomisk kris kan inte ses som något annat än ren katastrof. Att inte partiet själv vågar inse det tyder på bristande sjukdomsinsikt vilket, förhoppningsvis, kan ge en valförlust till.

Folkisarna gjorde dock ett super-val. Men frågan är om inte det var mer Marit Paulsens förtjänst än partiet. Därmed är jag rädd för att fp möjligen kommer att dra fel lärdom av EU-valet. Partiet skulle kanske ha behövt samma integritets-näsknäpp som de övriga inom alliansen inför 2010. Men förhoppningsvis så kan Björklund tagga laget och lira upp vänsterkartellen på läktaren när det gäller skol- och forskningspolitik 2010 också…

Då återstår det bara att hoppas på att Alf Svensson vinner personrösterna mot Ella Bolin. En valplattform som bygger på nej till snus och ingen alkoholinförsel från EU är så dum att den bara måste straffas av väljarna.