Saturday, October 6, 2012

Var är ”övervinsterna” sossar?


Även som borgerlig kan jag ge visst beröm åt Ardalan Shekarabi. Hans debattinlägg i DN igår om förbud mot vinster i välfärdföretag är åtminstone en uppsträckning av kvalitén i denna interna vänsterdebatt. Mer konstruktiv än tidigare inlägg där debattörer inte gjort skillnad på ”vinst” och ”vinstutdelning” och blandat upp det med ovärdiga konspirationsteorier.

Fast i sak är han likt de flesta andra socialdemokrater helt ute och cyklar. Ardalan menar att ”det krävs någon sorts tak och/eller särskilda villkor för vinstutdelning”, samt att det behövs någon form av regelverk för att ”förhindra övervinster i den privata driften av välfärdstjänster”.

Men vilka ”övervinster”? Kära läsare, se på bilden här nedan. Den blåa stapeln är omsättningen i de största privata vårdföretagen, och den röda minimala stapeln bredvid är hur mycket respektive företag har i rörelseresultat (jfr ”vinst”). Under staplarna siffror står hur mycket respektive företag också har delat ut till ägarna ( jfr ”vinstutdelning”) och det är i alla fall utom ett noll kronor. Så var är övervinsterna? Var är de vidlyftiga utdelningarna till aktieägare som påstås skapa problemen i vården?
Bilden ursprungligen från Dagens Samhälle, och funnen via Hans Åberg. 
Debatten om nej till vinster i välfärden har inget med verkligheten att göra. Den är baserad på gamla socialistiska skygglappar. Så fort ett problem eller missförhållande har lokaliserat i samhället så är den enda förklaringen enligt dessa gamla dogmer att någon kapitalistisk krösus suger åt sig massa pengar. Och naturligtvis kan ingen entreprenör inom omsorg ha några personliga drivkrafter för att skapa god vård. Lösningen är alltid att låta staten ta hand om det hela eller åtminstone reglerar möjligheterna för varenda privat entreprenör in absurdum.

Nu visar verkligheten att investerarna, eller om man så vill, krösusarna faktiskt inte får några pengar i utdelning. Är det inte då onödigt att införa begränsningar som uppenbarligen inte behövs? Är inte andra frågor om hur vi utvecklar vår vård och omsorg viktigare? Hur mycket kommer våra vårdtagare att lida för att Sveriges största parti ger sig på regleringar som inte behövs, och vars omstörtande effekter på vårdens kvalité är okända?

Media: DN, SDB, SVD, Aft
Bloggar: DHE, MM, RB, HT, , LO, TB

0 comments:

Post a Comment