Socialdemokratisk djurrättsaktivism?

Med ungefär en vecka att spela på så börjar bilden klarna vad gäller den så kallade grisskandalen. Egot inom mig vill bara skrika ut ”Told you so!” Hur som helst, branschen reagerade snabbt och kraftfullt, ja till och med lite rejält kan man tyckas. Scan stängde nämligen av de gårdar från slakt som polisanmälts av Djurrättsalliansen och beslutade om att branschen skall införa någon form av certifieringssystem. Nu bara några dagar sedan så visar det sig vara en överilad reaktion. Endast smärre fel som brister i ventilation har kunnat hittas på ett fåtal av dessa gårdar. Till och med hos den mest utpekade grisbonden, Lars Hultström, kunde länsstyrelsen inte hitta något tecken på vanvård.

Det kan naturligtvis finnas rötägg bland Sveriges svinbönder. Men djurrättsalliansens trovärdighet har kraftigt ifrågasatts de senaste dagarna. Mycket tyder på att flera av aktivisternas bilder antingen varit avsiktligt manipulerade, eller att djurrättsaktivisterna har allt för låga kunskap i biologi för att kunna tolka dem. Förutom bilder som uppenbarligen inte har tagits på de utpekade gårdarna rör sig om sömndruckna kultingar som väcks mitt i natten av aktivister som misstas för att vara sjuka. Ett annat exempel är grisar som är rädda för filmande aktivister påstås vara i psykisk obalans. Nu rapporteras det även om att bild på en gris med en påstådd böld vilket visar sig vara en galt med testiklar… cheezus.

Pinsamt, dessa lågstadie-drop outs i biologi har media samtidigt låtit vara åklagare, domare och vittne över en hel bransch. Kanske ännu pinsammare så har flera sossar spelat på stort och använt dessa djurrättsaktivisters dubiösa vittnesmål som någon form av slagträ mot alliansen, och jordbruksministern. Värst är Börje Andersson från S-Uddevalla som anser att Djurrättsalliansen, vars medlemmar alltså inte ens vet hur en testikel ser ut, som anser att våld är en acceptabel politisk metod, som redan innan har manipulerat med bildmaterial, skulle vara ”företrädare för djuren”, i förhandlingar mellan ministern och bönder. Herre jestanes…

Inte ens djurförsöksmotståndarna i miljöpartiet har kommit med sådana vansinniga förslag. Fast egentligen är inte Börje Andersson ensam. Liknande åsikter luftar Anders Ygeman (miljöpolitisk talesman för socialdemokraterna) när han vill ha tillbaka den Djurskyddsmyndigheten som var avskydd och utskrattad av alla förutom djurrättsaktivisterna.

Frågan infinner sig då; Är det just djurrättsfrågor som socialdemokraterna gett som köttben i alliansförhandlingarna inom de rödgröna? Är Julskinkan och den medicinsk forskning med dess djurförsök, sossarnas offerlamm till stenåldersideologerna i miljöpartiet och vänsterpartiet? Kommer veganpolitiker likt vänsterpartiets Jens Holm, som öppet propagerar för en aktivistisk Djurrättsmyndighet få styra de rödgrönas agenda i frågan?

Jag kan tänka mig att en och annan väljare är nyfiken.