Veckan som gått har dagligen gett oss intressanta reaktioner på de rödgrönas budget. Till skillnad från Alliansens tydliga ekonomiska politik med Anders Borg som fast roder och Maud Olofsson som stäv mot populistiska krav på ekonomiskt stöd till amerikanska bilföretag så lever de rödgröna på otydlighet. Otydlighet om vem som skall betala för kalaset. Det är enligt dem själva alltid ”de rika”, med andra ord ”någon annan” som skall ta notan för festen. Så hoppas man kunna köpa sig en majoritet till valet. Men sorry, så många rika svenskar finns det inte för att den ekvationen skall gå ihop. Det är ren populism av grekiska proportioner.
Men nu börjar det sippra fram hur vi alla, vanliga svennar kommer att få betala ifall Sahlin blir statsminister och arbetslinjen överges, bidragen höjs och allehanda ideologiska men ekonomiskt skadliga skatter återinförs. Låt mig ge ett exempel:
Årets vargavinter inföll samtidigt som två av landets kärnkraftsverk tvingades hålla stängt pga ombyggnad. Detta ledde till enorma elprisökningar som drabbat fattig som rik. Ca 6000 kr mer för villaägare, och något mindre för oss andra lägenhetsboende. Intressant nog anser miljöpartiet att vi har ett el-överskott i Sverige vilket innebär att alliansens energiöverkommelse skall överges och svensk klimatsmart kärnkraft skall avvecklas bums med detsamma (bort med just två reaktorer inom 4 år enligt Wetterström). Det är med andra ord en felaktig och för svenska skattebetalare en väldigt dyr övertygelse hos miljöpartiet. De rödgrönas skuggbudget ligger i linje med denna villfarelse. Vinters höga elpriser och elbolagens lika höga vinster, har lett till att de rödgröna föreslår en energiskatt på elbolag. Men vad kommer det att leda till? Jo att de höga elpriserna som vi alla svurit över denna vinter blir permanenta. Det blir alltså inte någon anonym krösus som betalar ifall Sahlin, Ohly och Wetterstrand flyttar in på Rosenbad, utan vi alla.
Förövrigt verkar det som att de som äger sitt eget hus lär få ta en hel del av smällen ifall de rödgröna vinner valet. Dels handlar det om en ren ny fastighetsskatt som naturligtvis Sahlin & co väljer att inte precisera än, samt en ny lika hemlighetsfull förmögenhetskatt som villaägare i storstäderna lär få punga ut duktigt för. Inte konstigt att miljöpartiet föreslår att husägare skall låna för att ha råd med skatten. Men vad händer år 2 med de rödgröna när samma husägare skall betala både skatt och amorteringar på skattelånet? Ta ännu ett lån, fast större eller? Och år 3?
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
0 comments:
Post a Comment