Fascism är inte högerextremism

Kära läsare, låter den här beskrivningen av ett samhälle särskilt höger?

”Infrastruktur och välfärdstjänster är kontrollerade av samhället. Bankerna är statliga, kapitalismen begränsad.”

”Bankgirighet och oreglerad kapitalism ses som hot mot nationen.”

Svaret är givetvis ”nej”, snarare idealsamhället för valfri vänsterpartists eller någon tjurig gubbe på S-info. Möjligen skulle man vilja ersätta ”nationen” i andra meningen mot ”samhället” för att få det att låta klockrent, men sådant är ju petitesser. Låt oss ta några till:

”Jag är emot kapitalism och girighet och jag sympatiserar med Occupy Wall Street. Jag har konservativa värderingar när det gäller familj och tradition, men ibland kallar jag mig socialist: jag är emot egoism, och för att fungera tillsammans.”

Fortfarande stark extremvänsterprägel på styckena, varvat med att vederbörande gillar mamma och svensk julafton. Lät oss ta den sista:

”Svenska företag ska ägas av etniska svenskar, ”man ska inte kunna sälja Saab till kineserna”. Vávra säger också att han gärna skulle se hinder mot att sälja mark, eftersom den ”inte bara tillhör en familj, utan även generationerna före och efter den”.

Okej, nu börjar meningarna flumma ut i snack om ”etniska svenskar” och någon form av etnisk kontakt mellan svensk jord och svenskar som normalt återfinns inom fascistisk ideologi. Men huvudtesen i meningen är att staten trots allt skall bestämma om och till vem individer skall få sälja egendom, företag och mark. Det är ett statskramande samhällssyn som är allenarådande inom vänstern och antitesen till högerns individualism.
Vad som däremot saknas i alla dessa meningar är något som kan definieras som politiskt ”höger” i term av omfamnande av marknadsekonomi, individualism, äganderätt eller kapitalism. Intressant nog kommer alla citat från DNs intervju med Vávra Suk, grundaren till nationaldemokraterna, Sveriges tydligaste rasistiska fascistparti. Men vad intervjun främst avslöjar är att högerextremism som en beskrivning av fascism, är synnerligen ogrundad. I princip står nationaldemokraterna och liknande partier för klassiska extremvänsteråsikter inom ekonomi i kombination med rasism. Orsaken till varför ”högerextremism” som term fått ett sådant genomslag beror på att fascismen är en av få politiska ideologier som helt och hållet har definierats av ideologins fiender, nämligen de tillhörande systerideologin ”socialism”.
Axess har en annan vinkling.